Die Zukunft des Rennens: Zeitmessung von Rennen und GPS-Tracking
Nicklas Tingström ist der CTO von RaceID und ein selbsternannter Technikfreak. Seine Vision für die Zukunft der Technologie in der Welt der Ausdauerrennen ist wirklich inspirierend. Wir sprachen mit Nicklas über seine technologischen Prognosen für Veranstalter und Teilnehmer - lesen Sie weiter unten den ersten Teil über die Zeitmessung bei Rennen und GPS-Tracking.
Nicklas, erzähl mir ein wenig über dich und wie du in die Technologiebranche gekommen bist.
Ich habe mich schon immer für technische Entwicklung interessiert. Mein Interesse wurde geweckt, als mein älterer Bruder mir zeigte, wie man mit Amid 500 und Commodore 64 Computern umgeht, wahrscheinlich als ich 8 Jahre alt war. Als Teenager belegte ich Kurse und begann mit CSS, HTML und Flash zu programmieren, als ich 15 war. Als sich die Zeiten und die Technik änderten, lernte ich neue Programmiersprachen. Schließlich fing ich an, die Entwicklung zu verkaufen, anstatt für mich selbst zu programmieren. Ich erkannte, dass ich ein Interesse und eine gewisse Begabung dafür hatte, Nicht-Entwicklern die komplexen Zusammenhänge des Programmierens zu erklären. Ich gründete meine eigenen Unternehmen und holte meine Freunde an Bord, um für mich zu programmieren.
Wie kam es, dass Sie 2016 beschlossen haben, RaceID zu gründen?
Ich wurde von Erik und Johan angesprochen (RaceID Mitbegründer), einen Rennkalender und ein Registrierungssystem zu entwickeln. Sie hatten nicht das technische Wissen und brauchten jemanden, der es für sie kostenlos programmieren und entwickeln konnte...
Es klang nach einem Projekt mit Potenzial, und ich war fasziniert davon, in der "Passionsindustrie" zu arbeiten. Es ist etwas ganz anderes, wenn man Menschen dabei helfen kann, ihre Leidenschaft Nummer 1 besser auszuleben. Vor allem im Vergleich zur Rohstoff- oder Finanzindustrie, um die es bei meinen früheren Projekten ging. Mir wurde auch klar, dass die Rennsport- und Ausdauerbranche wirklich Potenzial hat. Vieles ist so schlecht umgesetzt, und sie muss noch den Weg der Digitalisierung und Konsolidierung gehen, den meiner Meinung nach jeder Markt durchlaufen muss.
Wearables in der Gesundheitstechnologie sind in letzter Zeit mit verschiedenen Smartwatches und Geräten zur Trainingsüberwachung sehr beliebt geworden. Wie wird sich dies Ihrer Meinung nach auf die Welt der Langstreckenrennen auswirken?
Es macht bereits einen Unterschied. Als wir mit RaceID begannen, hatten wir geplant, ein Wearable für dieses Raceband-Projekt zu entwickeln, aber als die Apple Watch auf den Markt kam, haben wir das Projekt in ein reines Software-Projekt umgewandelt. Mit Wearables und Konnektivität gibt es große Möglichkeiten, um wirklich alle näher zusammenzubringen. Ich glaube, dass die Langstreckenlaufindustrie insgesamt ein sehr schlechter Zuschauersport ist, und heute haben wir viele der Werkzeuge, die wir brauchen, um diese Lücke zu schließen.
Ich denke, dass Wearables und insbesondere 5G und 4G dies wirklich ermöglichen. Man kann die Menschen einander näher bringen, indem man neue Produkte erfindet. Wir fangen an, dies bei Smartwatches und verschiedenen Tracking-Apps auf dem Markt zu sehen. Für die nächste Saison haben wir bei RaceID einige wirklich aufregende Projekte, die in Betrieb gehen werden und von denen ich glaube, dass sie einen großen Einfluss darauf haben werden, wie Rennen am Tag des Rennens erlebt werden.
Heute werden Langstreckenrennen manuell, halb-manuell über Apps oder mit RFID-Chiptechnologie gestoppt. Welche Entwicklungen werden Ihrer Meinung nach in den nächsten 5 bis 10 Jahren bei der Zeitmessung von Rennen eintreten?
Ich bin sicher, dass die nächste Generation der Zeitmessung die GPS-Technologie nutzen wird. Statt all der sperrigen RFID-Ausrüstung, die man in den Wald und auf die Berge tragen muss - mit Stromkabeln und manchmal sogar separaten Netzwerken - kann man mit GPS eine Software verwenden und das gesamte Zeitnahmeverfahren rund um ein Rennen aus der Ferne verwalten, wenn man möchte. Es wird auch viel billiger sein, da die Chip-Zeitnahme oft einer der größten Kostenfaktoren ist, mit dem viele Rennveranstalter zu kämpfen haben.
Bei der GPS-Zeitmessung können Sie mithilfe von GPS-Koordinaten geografisch abgegrenzte Zonen einrichten, die die Zwischenzeiten oder Kontrollpunkte entlang Ihrer Strecke angeben. Sobald jemand mit seinem Gerät die Zone betritt, wird eine Zeit aufgezeichnet. Das Problem ist derzeit, dass viele GPS-Geräte nur die Einband-GPS-Technologie verwenden. Damit die Zeitmessung mit hoher Genauigkeit funktioniert, brauchen wir Dual- oder sogar Triple-Band-GPS-Signale.
Bei einem langen Langstreckenrennen sind die Millisekunden jedoch nicht so wichtig. Daher reicht es wahrscheinlich aus, wenn die Genauigkeit auf einen Meter oder eine Sekunde genau ist. Sie können auch Methoden kombinieren, z. B. die GPS-Zeitmessung mit einer App oder RFID-Zeitmessung für die wichtigsten Zeitmesspunkte ergänzen.
Wie genau ist die GPS-Signalisierung heute?
Es hängt davon ab, ob es sich um ein Einband- oder ein Zweibandgerät handelt, aber im Allgemeinen ist GPS immer bis auf einen Meter genau. Das Problem ist die Geschwindigkeit. Wenn Sie sich bewegen, kann sich die Genauigkeit auf etwa 10 m verschlechtern. Wenn Sie also neben jemandem laufen, kann es, wenn Sie Pech haben, in den Ergebnissen wie ein Unterschied von 20 m zwischen diesen beiden Personen aussehen.
Das ist im Moment nicht genau genug, aber es hängt auch von der Satellitenabdeckung ab. Wenn man mit drei Satelliten triangulieren kann und Dual-Band hat, ist es super genau. In der freien Natur, wenn die Abdeckung nicht so gut ist, glaube ich nicht, dass die Smartwatches in der Lage sind, sich mit zwei verschiedenen GPS-Netzen zu verbinden und sie gemeinsam zu nutzen. Aber das wird sich in Zukunft ändern, wenn die Akkulaufzeit länger wird und wir verschiedene Netze nutzen können.
Wie können die verbesserte GPS-Präzision und die GPS-Ortung Ihrer Meinung nach im Ausdauersport etwas bewirken? Wie kann die GPS-Technologie genutzt werden, um zum Beispiel die Zuschauer einzubinden?
Die zukünftigen Möglichkeiten von GPS sind immens. Wir wollen es nutzen, um die Ausdauerbranche zu einem zuschauerfreundlicheren Sport zu machen.
Beim Orientierungslauf in Schweden beispielsweise wird dies bereits praktiziert - die Athleten tragen ein GPS-Gerät, das es den Zuschauern ermöglicht, das Overlay auf einer Online-Karte genau zu verfolgen. Stellen Sie sich das zusammen mit einem Netzwerk von Kameras vor. Als Zuschauer könnten Sie einen Pager erhalten, dass sich Ihr Freund oder Ihre Freundin einer Kamerazone nähert, und Ihr Telefon herausholen, um ihn oder sie beim Durchlaufen zu beobachten und vielleicht sogar mit ihm oder ihr zu interagieren und ihn oder sie anzufeuern!
Und das Gleiche gilt auch andersherum. Wenn du ein Läufer bist und deine Freunde und Familie nicht verpassen willst, während sie mit einem selbstgemachten Plakat zum Anfeuern bereitstehen, könntest du einen Ping direkt auf deine Smartwatch bekommen, wenn du dich näherst.
Das ist wirklich cool. Ich meine, stellen Sie sich die Möglichkeiten vor. Man könnte einen großen Bildschirm mit allem, was im Zielbereich passiert, aufstellen, und vielleicht wären sogar die Teilnehmer des Rennens bereit, Videoanrufe in diesen Bildschirm zu tätigen.
Ein weiterer Punkt, über den wir noch nicht gesprochen haben, ist der Sicherheitsaspekt von Rennen mit GPS. Ich kann mir vorstellen, dass es einfacher ist, die Teilnehmer im Auge zu behalten?
Ja, auf jeden Fall. Wenn Menschen, die RFID-Etiketten tragen, das Rennen aufgeben, machen sich die Organisatoren oft Sorgen und schicken ein Team aus, um den Athleten im Wald zu suchen, nur um festzustellen, dass er zu Hause auf seinem Sofa sitzt. Solche Verwirrungen wären also ausgeschlossen.
Es gibt noch weitere Sicherheitsaspekte - zum Beispiel werden wir in unsere Raceband-Software eine SOS-Taste einbauen, damit Teilnehmer in Not den Organisator verständigen können. Dieser kann den Teilnehmer dann leicht lokalisieren und ihm helfen. Das ist eine große Hilfe und gibt den Teilnehmern ein sicheres Gefühl auf der Strecke, besonders wenn es sich um einen langen Bergmarathon handelt.
Das Einzige, was uns jetzt noch davon abhält, ist, dass vielleicht nicht jeder eine Smartwatch oder ein Wearable hat, das er während des Rennens als Tracking-Gerät verwenden kann. Wie können wir das Ihrer Meinung nach lösen?
Ich denke, die Organisatoren werden mehr und mehr auf GPS-Tracking setzen und nur noch Live-Geräte ausgeben, z. B. mit RFID-Chips, die mit dem Rennfahrer verbunden sind, aber nur für dieses Rennen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass man auf diese Weise alles verpasst, was eine Uhr kann, nämlich die Zwei-Wege-Kommunikation.
Diese Konnektivität und Interaktivität wird durch GSM und einen Cloud-Computer ermöglicht, der all dies verarbeiten kann. Sie können zum Beispiel sehen, wie weit Sie vor dem Fahrer hinter Ihnen oder vor dem, der gerade vor Ihnen ist, liegen. Man kann sehen, dass man zwei Minuten zurück oder eine Minute voraus ist. Der Zugriff auf diese Daten in Echtzeit würde den Sportlern wirklich helfen, bessere Leistungen zu erbringen und sich zu motivieren, und ich glaube, dass Smartwatches dies bald möglich machen werden.
Was die Entwicklung angeht, haben Samsung und Apple den Dreh raus, sie haben ihre App-Stores, die es den Unternehmen ermöglichen, mit neuen Apps zu innovieren. Ich denke, dass alle Marken eines dieser beiden dominierenden Betriebssysteme nutzen müssen, da man sonst, wie man in unserer Branche sagen würde, ins Hintertreffen gerät. Garmin, als Beispiel, hat diese Konnektivität nicht, und es ist für uns unmöglich, eine App zu entwickeln, die Garmin-Benutzer nutzen können.
Lesen Sie den zweiten Teil dieses Interviews gleich hier (kommt bald!)in dem Nicklas über eine aufregende Zukunft des Rennsports mit Augmented Reality spricht.
